國內學童緊盯螢幕、久台中隔熱紙推薦坐不動，又愛吃甜食、喝飲料，出現體重過重或肥胖隱憂。立法院法制局12月提出研究報告，其中包含4大建議，除了應實踐校園健康飲食教育、根據實證隔熱紙推薦資料訂定兒少使用3C產品的合理時間及培養學童運動知能及規律運動習慣外，更建議主管機關儘速研議含糖飲料稅的可行性。
對含糖飲料課糖稅，財政部賦稅署副署長吳蓮英回應：「目前沒有規劃。」目前可樂、汽水、咖啡等已經課貨物稅，如果再課糖稅，會有幾個問題，首先會有公平性問題，如果含糖就課稅，為何蛋糕、糖果不課稅？再者，喝這些含糖飲料者很多是低收入的族群，也加重他們負擔。坊間手搖杯目前只課營業稅，未課貨物稅，只課包裝含糖飲料將讓這類商品受打擊。還有效益問題，消費者會為了每瓶課0.5元稅不喝含糖飲料嗎？財政部規劃賦稅需從多面向去考量。
教育部最新統計顯示，我國106學年度國小及國中學童過重及肥胖比率各為27.6%及29.5%，其中國小男童及女童過重及肥胖比率分別為31.3%及23.6%；國中男生及女生過重及肥胖比率則各為33.2%及25.3%。學童肥胖將導致種種健康問題，若不及時處理，不只影響現在，也將危及未來健康，因此提出4大建議。
炎炎夏日，陽光容易通過窗戶直射入戶，增高室內溫度。高溫容易打擾家人正常的生活，且容易影響木製家私的壽命。採取開空調的方式確實很有效，但是空調很費電。這時比較經濟實惠的做法是，從窗戶入手，將高溫擋在窗外。台中隔熱紙價格網說不必更換窗戶玻璃、框架，一種簡單的隔熱方法就是夏季在窗戶上安上窗簾。不過，用於夏季的窗簾在選擇上可有一些事項要注意。
1．窗簾顏色影響隔熱：考慮到夏天天氣炎熱,盡量選用淺色調作為窗簾的顏色，因為深色的材料容易吸收陽光的熱量，使得屋內溫度升高。另外，淺色調也會讓人從心理方面感到輕快。
2．窗簾材質影響隔熱：從材質上分，窗簾有棉質、麻質、紗質、綢緞、植絨、竹質、人造纖維等等。其中，棉、麻是窗簾常用的材料，易於洗滌和更換，適用於臥室;紗質窗簾裝飾性較強，能增強室內的縱深感，透光性好，適合在客廳、陽台使用;綢緞、植絨窗簾質地細膩，豪華豔麗，遮光隔音隔熱效果不錯。
3．窗簾隔熱：布藝簾+遮光布，遮光布所使用的材料有點類似於雨傘，雖然輕薄，但好的遮光布卻能起到極好的隔熱、防曬、防紫外線等效果。但要注意的是，遮光布大多同布藝窗簾縫製或粘貼在一起，很少獨立成簾。因為遮光布本身比較輕薄，如果不跟著布簾拉拽就不方便，無垂感，對於遮光效果也會有所影響。
4．窗簾隔熱：PVC材質捲簾隔熱好。從遮陽的角度看，捲簾沒有厚重的布簾效果好。但如果是使用了PVC材質的捲簾，其防紫外線、隔熱效果很好。
5．窗簾隔熱：金屬百葉簾隔熱效果好，不是所有的百葉簾都具備隔熱功能，帶有隔熱塗層的金屬百葉簾以及內含隔熱材質的織物類百葉簾通常具有相當好的隔熱效果。
在課徵含糖飲料稅部分，法制局說明，含糖飲料易致肥胖、蛀牙、身體發炎等，而世界衛生組織2016年發表終止兒童肥胖委員會報告，建議會員國應執行有效的含糖飲料稅捐措施，以減少含糖飲料攝入，且國際針對含糖飲料實施課徵糖稅（捐），目前已執行國家包括英國、美國部分州、墨西哥、法國、匈牙利、愛爾蘭等，為改善學童及國人肥胖問題，建議主管機關儘速研議含糖飲料稅在我國實施的可行性。
對此，藍委李彥秀認為，在「吃的選擇」上做更多基本教育最重要，家長也要有更多更正確的認知。
她接著建議，業者應提供更多註明標示，國人也要清楚瞭解每天能攝取多少糖、卡路里；另外，孩子運動的時間實在太少，所以要從小教育孩子，讓孩子習慣喝開水、有正確飲食觀念；且若只是加一點點錢，不一定能達到效益，「會喝的還是會喝」。
綠委吳焜裕則說，已請國健署研究、探討，到底糖的攝取量多少、跟肥胖的關係，但目前結果尚未出來，一下跳到探討收含糖飲料稅「我想這個快了一點」。
他說，肥胖跟生活習慣等很多因素都有關係，不會只有含糖飲料的問題，小孩子打電動玩具或比較少動，也會比較容易肥胖，這些都應一起探討。
留言列表
